Kaip suprasti vd ar hipertenziją

D 1Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Eigirdo Činkos, Nijolės Danguolės Smetonienės kolegijos pirmininkė ir pranešėja ir Birutės Valiulienės, viešame teismo posėdyje, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės R.

Ginčo esmė Ji nebuvo ištekėjusi ir neturėjo vaikų. Taip pat nebebuvo gyvų jos tėvų, o brolių ir seserų neturėjo. Iki pat mirties į namus ji nebuvo grįžusi. Ją lankant ligoninėje buvo akivaizdu, kad ji sunkiai orientavosi aplinkoje, o - atsidūrė pirmoje komoje.

Apie tai, kad būtų sudariusi kokį tai testamentą niekada nekalbėjo, taip pat nesakė, kad notarė buvo atvykusi į slaugos ligoninę. Visą laiką ji kalbėjo, kad savo turtą paliks ieškovei.

Apie testamentą sužinojo iš atsakovės. Po testamento sudarymo sekančią dieną pusseserė buvo išvežta iš slaugos ligoninės į - ligoninę, kur jai buvo pašalinta 18 litrų skysčių ir ištiko antroji koma. Testatorės valia nebuvo išreikšta, nes testamentą pasirašė ne pati testatorė, o M. Atsakovė buvo visiškai svetimas žmogus testatorei, pradėjo ją lankyti ligoninėje, kad pasiektų savo tikslų. Ligoninėje buvo sudarytas ne tik testamentas, bet ir įgaliojimas, kuris taip pat neturi galios, nes gautas analogiškomis aplinkybėmis, kaip ir testamentas.

Notarė atvyko į ligoninę jau su paruoštu testamentu ir nepasidomėjo ar testatorė nori jį sudaryti. Testamentas pasirašytas net ne testatorės palatoje, o koridoriuje. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė Pripažino negaliojančiu - V. Priteisė iš atsakovės 15,20 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Grąžino ieškovei ,50 Eur avansą sumokėtą kaip suprasti vd ar hipertenziją teismo depozitinę sąskaitą. Teismas, remdamasis atliktos pomirtinės psichiatrinės ekspertizės akto duomenimis, konstatavo, kad testamento sudarymo metu V.

Liudytojų parodymus taip pat vertino kritiškai, nes jie yra susiję su atsakove.

Notarės paaiškinimus dėl V. Teismas notarės veiksmuose nenustatė neleistinų veiksmų. Apeliacinio skundo ir atsiliepimo į jį teisiniai argumentai Priteisti apeliantei turėtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad į bylą nebuvo įtraukti tos pačios eilės įpėdiniai R. Jie yra kitos testatorės sesers, mirusios -vaikai. Ieškovė notarui nėra nurodžiusi, kad yra dar kiti tos pačios eilės įpėdiniai.

Aukšto kraujo spaudimo gydymas

Teismo posėdžio metu ieškovė nurodė, kad yra du pusbroliai vyresnio amžiaus, todėl teismas privalėjo juos įtraukti į procesą. Teismas neatkreipė dėmesio, kad ekspertizės akto turinys yra prieštaringas, išvados neišplaukia iš tyrimo eigos.

Taip pat nurodo, kad medicininiai dokumentai neatitinka ekspertizės akto duomenų. Nesupranta kokiu pagrindu ekspertas sprendė, kad tiriamosios psichinė būklė - perkėlus toliau gydyti į slaugos ligoninę progresyviai blogėjo, jei tokie duomenis medicininiuose dokumentuose nėra fiksuoti.

Priešingai, testatorė - buvo apžiūrėta gydytojo psichiatro ir jis dokumentuose nurodė, kad psichozės simptomų nepastebėta, rami, adekvataus elgesio, kritiška. Apeliantė mano, kad ekspertas tiriamąjį asmenį liečiančią medicininę medžiagą atsirinko selektyviai, ekspertizės akto išvadose kaip suprasti vd ar hipertenziją nurodyti duomenys, kurie nesutampa su medicininiuose dokumentuose pateiktais duomenimis.

Teismas turėjo nustatyti medicininių ir juridinių kriterijų sutaptis, ko nenustatė, kadangi nevertino byloje esančios įrodymų visumos. Tai, kad ekspertas ekspertizės akto paskutinėse pastraipose atliko CK 1. Jų įtraukimas į bylą trečiaisiais asmenimis nėra būtinas. Jie nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, be to, byloje nesprendžiamas klausimas dėl palikimo priėmimo, o nagrinėjamas ginčas dėl testamento galiojimo.

Aukštas kraujospūdis: priežastys ir gydymas

Teismas tinkamai taikė CK 1. Teismas vertino ne tik ekspertizės aktą, bet ir kitus byloje esančius įrodymus. Tuo tarpu apeliantė apeliaciniu skundu tik apsiriboja pavienių medicininių dokumentų citavimu, kurie yra gerokai ankstesni nei sudarytas testamentas.

Testamentas yra ne testatorės valios išreiškimas, o nesąžiningų atsakovės veiksmų rezultatas. Apeliacinės instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados Teismas, nagrinėdamas atsakovo apeliacinį skundą, laikosi nurodytų nuostatų ir nagrinėja šį skundą pagal katarakta su hipertenzija nurodytas ribas, nes byloje nenustatyta pagrindo, dėl kurio reikėtų šias ribas peržengti CPK straipsnio 2 dalis.

Byloje nesprendžiami palikimo priėmimo klausimai ir priimtas procesinis sprendimas neužkerta kelio visiems įstatyminiams įpėdiniams realizuoti savo teisių į V. Pirmosios instancijos teismas sprendė, kad V.

Atsižvelgiant į apeliacinio skundo argumentus, teisėjų kolegija pasisako tik dėl pastarojo testamento pripažinimo negaliojančiu teisinio pagrindo. VšĮ - patvirtino V.

1. Aukšto kraujo spaudimo gydymas - Insultas -
2. Omega riebalų rūgščių širdies sveikata
3. Hidromasažinė hipertenzija
4. Sumažėjęs regėjimo aštrumas su dideliu intrakranijiniu spaudimu gali sukelti aklumą.
5. Hiperchrominė anemija Hipertenzija Hiperchromo kategorija apėmė anemiją, padidėjusį raudonųjų kraujo kūnelių sotinimą su hemoglobinu.
8. Sumažėjęs regėjimo aštrumas su dideliu intrakranijiniu spaudimu gali sukelti aklumą.

Šis notarinis veiksmas atliktas dalyvaujant liudytojams R. Tą pačią dieną notarė patvirtino ir D. Ieškovė E.

Byla e2A/ - eTeismai

Asmens būseną, kaip juridinį faktą, gali patvirtinti teismo psichiatrinė ekspertizė, tačiau teismas privalo vertinti ir kitus įrodymus, patvirtinančius ar paneigiančius tam tikrą asmens būseną sandorio sudarymo metu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo toliau — ir LAT nutartis civilinėje byloje Nr.

Nors ekspertizės aktas bylą nagrinėjančiam teismui ir neturi jokios išankstinės bei prioritetinės galios, tačiau jame esantys duomenys, sprendžiant klausimą dėl V. Tai, kad teismo psichiatrijos ekspertizės akto vienoje dalyje yra padaryta akivaizdi rašymo apsirikimo klaida nurodant, kad teikiama pomirtinė pakartotinės ekspertizės išvada, ar, kad apeliantė nesutinka su diprospan hipertenzija atliktu medicininių dokumentų ir testatorės psichinės būklės vertinimu, nepaneigia šios išvados, kaip vieno iš bylos įrodymų, patikimumo.

Ekspertizės išvada atitinka ekspertizės formai keliamiems reikalavimams, teismui nekilo jokių abejonių dėl eksperto išsilavinimo ir kvalifikacijos. Eksperto suinteresuotumas bylos baigtimi nenustatytas, tokių duomenų, kurie leistų abejoti eksperto objektyvumu, apeliantė ir nenurodė.

Hiperchrominė anemija

Pati ekspertizės išvada yra pagrįsta eksperto žiniomis, moksline literatūra, surašydamas ekspertizės aktą ekspertas savo nuožiūra pasirinko kylančių byloje klausimų išaiškinimo būdą, nes tai priskirta jo kompetencijai.

Todėl laikytini nepagrįstais apeliantės motyvai, kad ekspertas nepagrindė tyrimo metodikos, tiriamąjį asmenį liečiančią medicininę medžiagą atsirinko selektyviai, ar, kad išvados prieštaringos ir jose yra nurodyti duomenys, kurie nesutampa su medicininiuose dokumentuose pateiktais duomenimis.

Civilinę bylą nagrinėjusiam teismui nekilo abejonių dėl paskirtos teismo psichiatrijos ekspertizės išvadų aiškumo, išsamumo ir pagrįstumo. Atsakovės atstovas teismo posėdžio metu prašė skirti pakartotinę ekspertizę, pavedant ją atlikti Lietuvos teismo ekspertizės centrui, paliekant tuos pačius klausimus, nors jam buvo išaiškinta, kad ši ekspertinė įstaiga tokio pobūdžio ekspertizių neatlieka.

Pakartotinės ekspertizės skyrimas buvo argumentuotas tik skirtingu notarės ir eksperto testatorės būklės vertinimu. Tad akivaizdu, kad apie asmens psichinę būseną notaras, kaip teisininkas, asmeniui nesant pripažintam neveiksniu, sprendžia tik epizodiškai pabendravęs su notarinį veiksmą norinčiu atlikti asmeniu.

Vien tai, kad notarė vertino, jog kliūčių tvirtinti palikėjos vardu sudarytą testamentą nėra, ar, kad apeliantė nesutinka su eksperto vertinimu, nėra teisinis kaip suprasti vd ar hipertenziją byloje skirti papildomą ar pakartotinę teismo psichiatrijos ekspertizę.

Ekspertas detaliai ir chronologine seka išanalizavo teismo pateiktus V. Taip pat vertino Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos - teritorinio skyriaus duomenis dėl palikėjos darbingumo lygio periodiško vertinimo nuo kaip suprasti vd ar hipertenziją jai buvo nustatytas 50 procentų nedarbingumas iki -kai jai nustatytas 85 procentų netektas darbingumas. Visi šie medicininiai dokumentai patvirtina, kad palikėjos sveikata ėmė blogėti - m.

Eksperto vertinimas, kad vėliau sistemingos alkoholizacijos fone, V. Apeliantė kritikuodama šią ir ekspertizės akte fiksuotą faktinę aplinkybę visiškai ignoruoja tai, kad Neįgalumo ir hirudoterapija naudinga ir kenkia hipertenzijai nustatymo tarnybos - teritorinio skyrius be kitų sveikatos sutrikimų V.

Ekspertizės išvadoje pažymėta, kad šis vaistas paprastai skiriamas asmenims, turintiems priklausomybę alkoholiui dėl ryškių sveikatos sutrikimų, pasireiškiančiu psichomotoriniu sujaudinimu, neramumu, agresija, taip pat asmenims, esant alkoholinei psichozei, alkoholiniam delyrui.

Apeliantė teisme patvirtino, kad jos draugė V. Tokias pat išvadas galima daryti ir iš kartu su atsakove pas V. Beje, ši liudytoja pažymėjo, kad testamento sudarymo dieną V.

Neįgalumo ir darbingumo tarnybos dokumentuose fiksuotas diagnozes, dėl kurių V. Ginčo tarp šalių, kad - V.

Hiperchrominė anemija - Hipertenzija November

Tai, kad palikėja po komos, kraujavimo iš skrandžio, sepsio, atgavo sąmonę ir po gydymo vėl buvo perkelta į VšĮ - palaikomojo gydymo ir slaugos ligoninę, nepaneigia jos tiek somatinės, tiek psichinės būklės spartaus blogėjimo. Ekspertas vertino, kad sparčiai blogėjanti V. Nekritiškas palikėjos elgesys medicininiuose dokumentuose fiksuojamas jau nuo m. Pirmosios instancijos teismas, atsižvelgęs tiek medicininius duomenis, tiek liudytojų ir ginčo šalių paaiškinimus, šią išvadą laikė pagrįsta.

Kolegija šiam vertinimui pritaria ir nenustatė, kad ekspertas vertino ne su ginčui aktualiu laikotarpiu testamento sudarymu susijusius medicininius ar neaišku kokiais remiantis kriterijais atrinktus duomenis. Tačiau visiškai nutyli, kad šiame rašte kartu nurodoma, kad ir V. Atsižvelgus į palikėjai diagnozuotų sveikatos sutrikimų eigą, t.

Aukštas kraujospūdis: priežastys ir gydymas - Distonija November

Ekspertas aiškiai ir nedviprasmiškai konstatavo, kad testamento sudarymo metu V. Kitos dienos po testamento sudarymo testatorės būklė - koma, nebesiorientavimas nei laike nei aplinkoje, leidžia pritarti pirmosios instancijos teismo vertinimui, kad su atsakove susiję liudytojai, palikėjos būklę testamento sudarymo metu vertino subjektyviai. Vien sąmonės turėjimas, bendravimas, nereiškia, kad asmuo objektyviai suvokia, kad jo vienoks ar kitoks veiksmas gali turėti tam tikrų pasekmių, todėl pirmosios instancijos teismas pagrįstai tiek R.

Notarė neužsiminė apie R. Tad akivaizdu, kad notarė tokį trumpą laiką bendraudama su palikėja galėjo nepastebėti ir tikrosios jos psichinės būsenos. Notarės paaiškinimai, kad kliūčių notariniam veiksmui atlikti ji nenustatė, nepaneigia byloje atliktos ekspertizės išvadų bei kitų byloje esančių duomenų, patvirtinančių, kad V.

Tačiau kolegija laiko, kad reikalinga šiuo aspektu papildyti pirmosios instancijos teismo motyvus atkreipiant dėmesį į tai, kad V. Šiose gydymo įstaigose jai buvo užtikrinama visokeriopa priežiūra.

Ji nepaneigė, kad pas V. Kadangi E. Iš pirmosios instancijos teisme teiktų paaiškinimų matyti, kad apeliantės deklaruojama palikėjos priežiūra apsiribojo V.

Dvyliktoji tema: Arterinė hipertenzija

Dėl palikėjos ateities planų, pati apeliantė pripažino, jog buvo kalba ne apie asmeninę jos slaugą, o apie patalpinimą į atitinkamus slaugos namus. Kita vertus, atsakovė paminėjo, kad V. Paaiškinti kodėl net nebuvo svarstoma palikti turto ne mažiau artimesnei draugei R.

Reikšminga tai, kad apeliantė nuolat pabrėžė, kad medikai su ja ir R.

Kiti apeliaciniame skunde ir atsiliepime į jį išdėstyti argumentai neįtakoja skundžiamo sprendimo teisėtumo ir pagrįstumo, todėl dėl jų plačiau nepasisakoma, nes teismo pareiga pagrįsti priimtą procesinį sprendimą neturėtų būti suprantama kaip reikalavimas detaliai atsakyti į kiekvieną argumentą.

Šias ieškovės išlaidas, atsižvelgus į suteiktų teisinių paslaugų apimtį ir pobūdį, teismas vertina pagrįstomis, atitinkančiomis CPK 98 straipsnio reikalavimus bei Teisingumo ministro įsakymu Nr.